50%

经济学家解释社交媒体如何改变民主? 2016年3月28日

2018-11-06 05:03:07 

最新注册送体验金网址

唐纳德特朗普可能不适合担任美国总统,但他显然是社交媒体大师

他经常离谱的推文赢得了Twitter上超过700万名追随者的房地产巨头变身政客

而且大多数消息被数百万人看到,因为它们被转发数千次,并在主流媒体上获得广泛的报道

因此特朗普的竞选活动证明了社交媒体对政治和各种集体行动的重要性

这是如何改变民主的

政治学家长期以来指出,社交媒体可以更容易地组织利益:他们为既没有的人也发出声音和权力

例如,根据美国华盛顿特区美国大学Deen Freelon最近的一项研究,他们帮助“黑色生命事件”(Black Lives Matter),一项针对非洲裔美国人暴力的运动

但研究另一种效应才刚刚开始:社交媒体也在使政治和集体行动更“混乱”,争论一本名为“政治动荡”的新书

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

据作者说,动员经常会爆炸,似乎是随机的,其中大多数人在牛津互联网研究所工作

例如,大多数在线请愿书只吸引少数支持者

成功并不取决于主题 - 类似的主题通常会有很大的不同 - 但是潜在参与者的个性

例如,性格外向的人更有可能采取行动,因为他们对“社交信息”很敏感:看到其他人已经签名并知道他们的支持也会被看到

因此,如果一个请愿人的初始听众包括足够多的人,他们可以迅速起飞(就像政治Twitter标签一样,见图表)

社交媒体时代的政治因此更好地被混沌理论所理解,而不是传统的社会科学

网上集体行动有点像天气:小事件可能产生巨大影响

这本书有趣的结论是:社交媒体正在使民主更加“多元化”,但不是传统意义上的民主,涉及多元化但稳定的团体

相反,作者们看到了“混乱的多元主义”的出现,其中动员起源于自下而上

作者说,有一天,有可能预测甚至触发这种社交媒体的激增,就像气象学家擅长预测天气一样

最大的问题是:谁将成为政治风向标

只有两组演员肯定能够很好地访问社交媒体数据和足够的资源来开发软件来筛选它们:一个是Facebook和谷歌等在线巨头,其他政府

因此,社会媒体与其他形式的技术一样,将在政治上削弱双方:它们使社会更加民主,同时也为掌权者提供新的控制手段

请阅读“经济学人”关于数据和政治的特别报告